Les législateurs du Texas ont présenté leur loi sur le rythme cardiaque comme un effort pour sauver des vies, mais l’interdiction quasi totale de l’avortement par l’État semble avoir déclenché une augmentation des décès de nourrissons, selon une nouvelle étude publiée lundi.
Les résultats de JAMA Pediatrics montrent que les décès infantiles ont augmenté après le projet de loi 8 du Sénat du Texas, qui interdisait tout avortement environ six semaines après la conception. Le SB 8 est devenu une loi du Texas en septembre 2021 et la Cour suprême des États-Unis a annulé le droit constitutionnel à l’avortement un peu plus de neuf mois plus tard, le 24 juin 2022. La décision de la Haute Cour dans l’affaire Dobbs a incité plus d’une douzaine d’États à émettre des interdictions quasi totales. sur l’avortement. Les observateurs pensent que les preuves montreront également une augmentation des décès de nourrissons dans ces États, semblable à ce que le Texas a connu, selon l’étude.
“Cela met simplement en évidence certaines des conséquences dévastatrices de l’interdiction de l’avortement auxquelles les gens ne pensaient peut-être pas lorsqu’ils ont adopté ces lois”, a déclaré à USA Alison Gemmill, professeur adjoint à la Bloomberg School of Public Health de l’Université Johns Hopkins et auteur de l’étude. AUJOURD’HUI. Elle a qualifié les décès consécutifs à la loi texane sur les battements de cœur d’« effets d’entraînement sur les mamans et les bébés ».
Interdictions de l’avortement :Plus de 171 000 patientes ont voyagé hors de l’État pour avorter en 2023, selon de nouvelles données
À la suite de l’adoption de la loi au Texas, davantage de bébés sont morts avant leur premier anniversaire, probablement à cause de malformations congénitales ou de problèmes génétiques qui ne leur auraient pas permis de vivre, selon l’étude. Ces grossesses auraient généralement été interrompues par un avortement, selon les chercheurs. La loi du Texas sur le rythme cardiaque ne prévoit pas d’exceptions pour les grossesses impliquant de telles conditions. Les mères sont légalement tenues de porter ces bébés jusqu’à la naissance, en vertu de la loi de l’État.
Dans le Journal of the American Medical Association, à comité de lecture, Gemmill et des chercheurs de Johns Hopkins et de la Michigan State University ont écrit que la loi du Texas était liée à « une augmentation inattendue des décès infantiles et néonatals » entre 2021 et 2022. Des recherches antérieures ont établi une corrélation entre Malgré la hausse des décès infantiles et l’entrée en vigueur des lois anti-avortement, aucune étude jusqu’à présent n’a attribué ces décès directement aux lois interdisant l’interruption de ces grossesses.
“Les soins liés à l’avortement sont un élément essentiel des soins de santé complets, et lorsqu’ils sont restreints, les impacts humains sont dévastateurs”, a déclaré Wendy Davis, conseillère principale de Planned Parenthood Texas Votes, dans un communiqué. Davis, qui a fait de l’obstruction en faveur du droit à l’avortement lorsqu’elle était sénatrice démocrate, a noté que l’étude ne couvrait que 2022, et non les résultats de 2023 et 2024, à la suite d’une interdiction plus restrictive de l’avortement qui accompagnait la décision Dobbs. Cela « signifie probablement que la situation sur le terrain est aujourd’hui encore plus désastreuse », a déclaré Davis.
Le bureau du gouverneur du Texas, Greg Abbott, n’a pas contesté les conclusions de l’étude, mais a défendu le bilan anti-avortement de l’État contrôlé par les républicains. Cet effort comprenait la loi sur le rythme cardiaque de 2021 “pour sauver les enfants innocents à naître, et maintenant des milliers d’enfants ont eu une chance de vivre”, a déclaré Andrew Mahaleris, porte-parole d’Abbott, dans une déclaration à USA TODAY. Il a déclaré que le gouverneur avait pris « des mesures importantes pour protéger le caractère sacré de la vie » et offert des ressources aux femmes enceintes « afin qu’elles puissent choisir la vie pour leur enfant ».
Les défenseurs de l’avortement n’ont pas non plus contesté la hausse des décès de nourrissons citée dans l’étude. Les partisans de la loi sur les battements de cœur et d’autres lois visant à restreindre les avortements affirment que de telles interdictions protègent la vie. Ils disent que mettre fin à un fœtus atteint d’une maladie en phase terminale, c’est « choisir de tuer cet enfant intentionnellement ».
L’écrasante majorité de ces avortements ont lieu avant que le fœtus ne soit viable. Au Texas, la législation a considérablement réduit le nombre d’avortements pratiqués dans l’État.
Amy O’Donnell, porte-parole de la Texas Alliance for Life, a déclaré que les résultats de l’étude n’étaient pas une surprise. Elle a déclaré que les bébés nés avec un handicap et même des anomalies mortelles méritent une chance de vivre, même si cela signifie qu’un nouveau-né meurt après la naissance d’une maladie que les médecins prévoyaient être mortelle. La mort d’un enfant n’est pas facile, reconnaît-elle. Elle a noté que son organisation à but non lucratif offre des ressources aux familles endeuillées par de telles pertes.
« Au Texas, nous célébrons la vie sauvée de chaque enfant à naître. Nous chérissons le fait que nos lois protègent la vie des femmes », a-t-elle déclaré. « Nous ne nous excusons pas de ne pas soutenir la discrimination contre les enfants confrontés à des handicaps ou à des diagnostics mortels dans ou hors de l’utérus. Et c’est la ligne qui, selon nous, ne devrait pas être franchie.
Gemmill, de Johns Hopkins, a déclaré que les bébés décédés peu de temps après leur naissance avec des malformations congénitales “ont probablement causé beaucoup de traumatismes inutiles aux familles”.
Santé maternelle :L’hypertension chronique a explosé chez les femmes enceintes. Le traitement ne suit pas le rythme
Les chercheurs ont examiné les actes de décès après l’entrée en vigueur de la loi sur le rythme cardiaque. L’étude a créé un « Texas synthétique » qui simulait les résultats qui se seraient produits si la loi n’avait pas été en vigueur et a comparé les chiffres aux tendances nationales au cours de cette période. En 2021, 1 985 nourrissons texans sont décédés avant leur premier anniversaire. L’année suivante, avec l’entrée en vigueur du SB 8, le nombre de décès est passé à 2 240, soit une augmentation de 12,9 % alors que les États-Unis connaissaient une augmentation globale de moins de 2 %. Les décès attribuables à des anomalies congénitales ou à des malformations congénitales ont augmenté de près de 23 % au Texas, contre une diminution de 3 % à l’échelle nationale.
“Cela suggère que, en réalité, cette politique était responsable de cette augmentation des décès infantiles au Texas”, a déclaré Gemmill.
L’étude est importante en raison du rôle du Texas en tant qu’État conservateur avec des zones urbaines et rurales qui peuvent refléter ce qui se passe dans le reste des États-Unis, selon le Dr Tracey Wilkinson, professeur agrégé de pédiatrie, d’obstétrique et de gynécologie à l’Université d’Indiana. Ecole de Médecine. Le Texas vit sous des restrictions depuis plus longtemps que d’autres États qui ont interdit l’avortement après la décision Dobbs.
“Quand les gens me demandent pourquoi cela se produit, c’est très simple”, a déclaré Wilkinson, qui n’a pas participé à la nouvelle étude. “Lorsque vous supprimez la capacité des gens à prendre des décisions (sur) si et quand ils auront une grossesse, vous constaterez des résultats tels qu’une augmentation de la mortalité infantile et maternelle.”
![Sur cette photo d'archive, des militants anti-avortement se tiennent au Capitole de l'État du Texas pour protester contre un sit-in de la Journée internationale de la femme en faveur du droit à l'avortement, le 8 mars 2023. Sara Diggins, homme d'État américain d'Austin.](http://votehealthcare.org/wp-content/uploads/2024/06/La-loi-anti-avortement-du-Texas-sur-le-rythme-cardiaque-a.jpeg)
L’étude n’a pas examiné les effets des décès de nourrissons sur la santé des mères qui étaient légalement tenues d’accoucher à terme, ni les effets sur la santé mentale du fait de porter des nourrissons et de les accoucher, pour ensuite les voir mourir. L’étude soulève également, mais n’aborde pas, des questions sur le coût financier pour les familles du port et de l’accouchement de nouveau-nés en phase terminale.
Gemmill s’efforce désormais de comprendre l’impact des restrictions à l’avortement sur les parents de différentes races et ethnies. Des recherches antérieures ont montré que les mères et les bébés noirs sont confrontés à des taux de mortalité plus élevés que les autres groupes.
L’étude reflète ce que Molly Duane, avocate principale du Center for Reproductive Rights, défenseur du droit à l’avortement, à but non lucratif, a vu dans la salle d’audience s’opposant aux lois du Texas. Elle a récemment représenté des femmes qui ont poursuivi l’État en justice après s’être vu refuser l’avortement médicamenteux. L’une de ses clientes, Samatha Casiano, était tenue par la loi de porter un enfant développé sans cerveau. Fin mai, la Cour suprême du Texas a statué que les patientes enceintes devaient souffrir d’une « maladie mettant leur vie en danger » pour pouvoir interrompre une grossesse.
Duane a remis en question l’affirmation des militants anti-avortement selon laquelle le Texas est un État « pro-vie », compte tenu des conclusions de l’étude. « Les femmes souffrent, les familles souffrent, les bébés meurent et personne dans l’État n’assume la responsabilité de ces véritables souffrances humaines », a-t-elle déclaré.
Fin 2023, un rapport des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis a révélé une augmentation des décès de nourrissons pour la première fois depuis plus de 20 ans. Les États identifiés dans le rapport avec une augmentation du nombre de décès étaient des États qui limitaient l’accès à l’avortement. Cependant, les experts avaient averti à l’époque qu’ils ne pouvaient pas dire ce qui avait causé cette augmentation du nombre de décès.
L’étude du Texas est allée plus loin en trouvant un État où les restrictions à l’avortement ont entraîné davantage de décès.
![Archie Mitchell](http://votehealthcare.org/wp-content/uploads/2024/04/Archie-Mitchell.png)
Archie Mitchell, with a prestigious master’s degree from France and two decades of experience, is an authority in his field, renowned for making complex subjects engaging through his blog. At 49, he seamlessly merges academic knowledge with practical insights, aimed at educating and empowering his audience. Beyond his professional life, Archie’s hobbies and personal interests add depth to his writing, making it a valuable resource for both professionals and enthusiasts looking to expand their understanding.