La puissance de la Silicon Valley

Il y a quelques semaines, un homme, nommé @jack, a décidé que des millions de personnes seraient autorisées à utiliser jusqu’à 280 caractères pour s’exprimer sur la plateforme publique de Jack. Un homme décide combien de lettres chacun d’entre nous, y compris le « leader du monde libre », peut utiliser pour se parler. Juste comme ça. Personne ne semblait le moins du monde perturbé par cette idée. Un autre mec, nommé Mark, a décidé de demander aux gens des photos d’eux-mêmes nus, afin de mieux les protéger des méchants. Nous avons également ignoré cela. Puis, dans un exercice d’humiliation publique des plus embarrassants, nos représentants démocratiquement élus ont supplié trois avocats chevronnés représentant ces plateformes de réglementer efficacement ce que les gens peuvent dire ou voir sur « leurs » plateformes.

Nous voici donc, au pays des libres et de la maison des courageux, où Jack et Mark décident de ce que vous pouvez ou ne pouvez pas dire, et de ce que vous pouvez ou ne pouvez pas entendre ou voir. Voilà, mon ami, le pouvoir des « plateformes ». Autrefois, c’était celui qui payait le son qui donnait le ton. À l’ère de la technologie artificiellement intelligente, il n’y a pas de cornemuseurs. Celui qui possède la flûte la fait jouer ce qu’il veut. Et comme le dit élégamment Sean Parker, fondateur de Facebook : « Dieu seul sait ce que cela fait au cerveau de nos enfants ». Peut-être que Dieu le sait, mais il n’est certainement pas le seul à le savoir, car ces plates-formes sont construites dans l’intention explicite de rendre les gens dépendants et dépendants de la plate-forme.

Financée par l’argent de porcs et de harceleurs sexistes, une startup, dont le modèle économique est d’aider d’autres startups à « accrocher » les gens à de petites applications trash, s’appelle Dopamine Labs. « La dopamine rend votre application addictive », telle est leur promesse. Selon le site Web, ils utilisent l’IA et les neurosciences pour délivrer des poussées de dopamine qui « ne font pas que du bien : ils recâblent les centres d’habitudes du cerveau » des utilisateurs pour « augmenter l’utilisation, la fidélité et les revenus ». « Vos utilisateurs en auront envie. Et ils auront envie de vous ». À la base, la Silicon Valley est un cartel de la drogue, un cartel très intelligent et avisé qui a réussi à convaincre le monde que sa dépendance à la drogue est en réalité bonne pour vous et que, de toute façon, elle est inévitable.

Mais le simple fait de mettre des milliards de personnes sous drogues technologiques n’est évidemment pas la fin du jeu. Après avoir soutiré des milliers de milliards de dollars à des toxicomanes qui préféreraient se passer de nourriture et de médicaments plutôt que de se passer d’un iPhone X qui coûte plus cher qu’un ordinateur haut de gamme, les Capos de Silicon Valley Inc. se rendent maintenant compte qu’il y a bien plus à faire. reste à extraire des armées de zombies qu’ils créent. “Parce que je suis milliardaire, je vais avoir accès à de meilleurs soins de santé donc… je vais avoir 160 ans et je vais faire partie de cette classe de suzerains immortels. [Laughter] Parce que tu connais le [Warren Buffett] expression sur les intérêts composés. … [G]Donnez à nous, milliardaires, cent ans de plus et vous saurez à quoi ressemble… la disparité des richesses. »

Ah oui, les soins de santé, la dernière frontière. Lorsque le Keytruda (le médicament de Jimmy Carter) est devenu disponible, il était considéré comme trop cher, aux alentours de 150 000 dollars, mais les temps changent. La FDA a récemment approuvé le médicament d’immunothérapie Kymriah de Novartis au prix de 475 000 dollars, bien que Novartis affirme qu’il aurait pu facturer davantage, probablement parce que ce médicament constitue une bouée de sauvetage en dernier recours pour les jeunes enfants atteints de cancer. Ensuite, un autre médicament anticancéreux de thérapie cellulaire CAR-T, Yescarta, a été approuvé par la FDA pour le cancer chez l’adulte et Gilead Sciences l’a évalué à seulement 373 000 $ pièce (c’est ainsi que fonctionnent les soins de santé basés sur la valeur). À ce rythme d’innovation, il ne devrait pas être trop difficile de prévoir une date précise pour l’émergence de cette classe immortelle de suzerains.

Le développement de médicaments personnalisés, comme l’immunothérapie, nécessite des montagnes de données provenant de millions de personnes, et c’est là que le public accro aux applications a un rôle crucial à jouer. Avant que les seigneurs puissent devenir immortels, nous devons tous « donner » nos données médicales, nous soumettre à des expérimentations, tomber malades et mourir, et oui, ici et là, quelques salauds chanceux bénéficieront de thérapies que leurs enfants ne pourront jamais se permettre. Il n’est pas surprenant que M. Parker, l’aspirant suzerain, investisse désormais dans une plateforme d’immunothérapie pour coordonner la recherche, ou quelque chose du genre. Mais M. Parker est un investisseur diversifié. Il a quelques plates-formes supplémentaires. L’un d’entre eux est là pour sauver le monde de l’épidémie de sida en apportant son soutien à la Fondation Clinton.

L’autre plateforme est conçue pour nous aider à voter. Oui, votez. Le gars qui promet de nous montrer à quoi ressemble réellement la disparité de richesse est en train de construire des plates-formes, complétées par de petites secousses de dopamine et des images colorées de bananes, pour nous apprendre tout sur « l’engagement civique », car selon l’ami de M. Parker « les outils que nous construire dans la Silicon Valley représente le meilleur espoir de réparer notre démocratie ». Tout allait bien pour « notre démocratie » jusqu’à ce que tous les investissements dans la Fondation Clinton s’effondrent comme un château de cartes lors d’une nuit fatidique de novembre 2016, lorsque les suzerains ont été franchement volés par une foule populiste déficiente en dopamine. Dans une démocratie saine, lorsque vous payez pour un président, vous êtes censé avoir un président.

Bien sûr, « notre démocratie » a été « brisée » d’une manière ou d’une autre depuis plus de deux cent quarante ans, mais je pense que nous pouvons tous convenir que « notre démocratie » d’aujourd’hui est moins brisée que « notre démocratie » de 1789. Il est cependant d’une grande utilité de déclarer que quelque chose est brisé, en particulier quelque chose de grand et de nébuleux comme « notre démocratie », car de telles déclarations sont presque toujours suivies d’affirmations selon lesquelles les diagnostiqueurs du bris sont dans une position unique pour devenir les réparateurs de toutes les choses cassées. Nos soins de santé sont en panne. Notre éducation est brisée. Notre système judiciaire est brisé. Notre économie est brisée. Notre système fiscal est en panne. Notre infrastructure est en panne. Notre putain de pays tout entier est brisé. Oh, bon sang, le monde entier est brisé. Et la Silicon Valley est notre seul espoir.

La Silicon Valley n’a essentiellement qu’un seul produit, un produit très polyvalent certes, mais néanmoins un produit unique. La Silicon Valley ne fabrique pas réellement ce produit. Ils la récoltent en lançant de gigantesques plates-formes informatisées et en collectant tout ce qui est capturé dans leurs filets numériques, un peu comme la crevette de Bubba : « … la crevette est le fruit de la mer. Vous pouvez le faire griller, le faire bouillir, le griller, le cuire au four, le faire sauter. Dey’s euh, des brochettes de crevettes, des crevettes créoles, des gombos de crevettes. Poêlés, frits, sautés. Il y a des crevettes à l’ananas, des crevettes au citron, des crevettes à la noix de coco, des crevettes au poivre, une soupe de crevettes, un ragoût de crevettes, une salade de crevettes, des crevettes et des pommes de terre, un hamburger aux crevettes, un sandwich aux crevettes. C’est à peu près tout.

L’information est le fruit de l’humanité. Vous pouvez le faire bouillir et le griller pour intimider les médecins et manipuler les gens, pour extraire l’immortalité (et l’argent) pour vous et les vôtres, améliorant ainsi les soins de santé. Vous pouvez le faire sauter et le réduire en purée pour terroriser les enseignants et écraser l’esprit des petits enfants, pour générer des armées de drones (et de l’argent), réparant ainsi l’éducation. Vous pouvez le tamiser, le brouiller, le cuire à la vapeur et le servir à invalider les juges et les jurys, à protéger les droits de propriété (et l’argent), fixant ainsi la justice pour tous. Vous pouvez le trancher, le couper en dés, le mettre en conserve et l’interdire si nécessaire pour maintenir tout cet argent en circulation, réparant ainsi « notre démocratie ».

Vous vous souvenez de Jack et Mark ? Contrairement à Mark, Jack permet aux utilisateurs de rester anonymes sur sa plateforme. Sur la plateforme de Jack, si vous voyez une coche bleue à côté du nom de quelqu’un, vous pouvez raisonnablement conclure que vous parlez, ou plutôt écoutez, à une « vraie » personne, au lieu, disons, d’un robot russe. Au fil du temps, il est devenu clair que, selon Jack, les vraies personnes sont celles qui sont riches, puissantes ou qui ont suffisamment de « suiveurs » pour influencer l’opinion publique. Tous les autres sur la plateforme de Jack sont des crevettes. Mais Jack est un homme honorable.

Jack répare « notre démocratie » en retirant les coches bleues tant convoitées de certains suprémacistes blancs. Vraisemblablement, MM. Spencer et Kessler ne sont plus réels. D’un autre côté, la multitude de violeurs riches et puissants, de pédophiles et de pervers de toutes sortes, sont toujours bien réels selon le cadre moral supérieur de Jack. Mark mène le bon combat au nom de « notre démocratie » d’une manière différente. Sa plate-forme poursuit l’ennemi de l’extérieur, en traquant la publicité ennemie payée avec des décombres, pas des yuans ou des rials ou des euros ou des dinars ou des wons ou des yens, seulement des décombres, parce que les cerveaux légendaires du KGB paient toujours en décombres (avec une adresse de retour de Моско́вский Кремль 103073) pour tous leurs besoins d’espionnage international.

Maintenant que « notre démocratie » est bien établie, le Cartel peut appliquer les leçons apprises pour « démocratiser » la médecine et améliorer également « nos soins de santé ». Les soins de santé regorgent de personnes âgées, d’idées démodées, et ils sont dispersés un peu partout. Cependant, rien qu’une grande plate-forme, dégoulinante de secousses de dopamine, ne puisse réparer. Uber pour les soins de santé. Facebook pour les soins de santé. Les soins de santé, c’est comme l’iPhone. Les « bloqueurs » d’informations seront poursuivis (celui-ci est réel). Données structurées. Métadonnées. Visites électroniques. Surveillance à distance. Analyses prédictives. Gestion des populations. Ce truc ne demande qu’une plateforme médicale avec des centaines de millions de patients « partageant » leur santé, leur maladie et leur expérience médicale entre eux, avec des médecins, des chercheurs et bien sûr avec le seigneur de la plateforme et ses clients.

Vous partagerez vos symptômes, vos inquiétudes, vos traitements, vos résultats. Vous « aimerez » les tomodensitogrammes, « mettrez en vedette » les résultats de laboratoire et évaluerez les médecins, les assureurs maladie, les médicaments ou les appareils. Peut-être qu’ils auront aussi un bouton « Je n’aime pas ». Vous publierez des vidéos de votre coloscopie et diffuserez peut-être en direct votre séance de télésanté. Vous demanderez conseil à des patients comme vous et « applaudirez » ceux que vous préférez. Votre rémission de cancer pourrait devenir virale. La plate-forme garantira que vous voyez les choses qui vous intéressent et vous protégera des contenus troublants. Avant de vous en rendre compte, vous vous sentirez obligé de vérifier votre « santé » toutes les 5 minutes, et certainement lorsque votre iPhone vibrera avec de nouvelles images de la mammographie de Bertha, ou lorsque votre « montre » Apple émettra un bip avec les mises à jour de votre ligue d’essais cliniques fantastiques ou avec un rappel urgent pour enregistrer votre prise de médicaments contre l’hypertension afin que vous puissiez recevoir juste à temps la très convoitée réduction de 20 % sur les gâteaux aux fruits de Noël chez CVS.

Les soins de santé plateformeisés seront bon marché, pratiques et facilement disponibles. Et tout comme les communications, le shopping, la pornographie et les informations, ces contenus seront faux, manipulateurs, addictifs et conçus pour « protéger les consommateurs » au lieu de bénéficier aux citoyens, ou aux patients dans ce cas. Jack ne parle pas avec ses amis sur Twitter. Mark ne reçoit pas ses nouvelles de Facebook. Jeff ne recherche pas d’offres sur Amazon. Et aucun d’entre eux ne recevra de soins médicaux à partir d’un téléphone ou d’une montre. Vous serez. Vos enfants le feront aussi.

Facebook vient de lancer une messagerie « sécurisée » pour les enfants de moins de 13 ans. Les parents sont censés la configurer pour leurs bébés. Beaucoup feront exactement cela. Et les experts vanteront la délicatesse du Cartel pour avoir créé une version moins toxique, adaptée pour accrocher les enfants au produit. Pourquoi un enfant de six ans aurait-il besoin d’envoyer des messages à ses « amis » en ligne, au lieu de les poursuivre dans le jardin ? Pourquoi un enfant de trois ans aurait-il besoin de regarder des vidéos YouTube maladives préparées exclusivement pour les tout-petits, au lieu de jouer avec des blocs d’alphabet sur le tapis ? Pourquoi l’homme de 71 ans le plus puissant du monde s’autodétruirait-il sur Twitter au lieu de diriger ce monde ? Pourquoi ne peux-tu plus lire un livre entier ? Telle est la puissance du cartel de la Silicon Valley.