Le financement de la « santé sexuelle » de Biden « constitue une menace sérieuse pour les valeurs chrétiennes partout », prévient un expert

Le président Joe Biden, qui a récemment invoqué ses engagements envers une organisation de gouvernance mondiale pour justifier l’imposition de l’avortement et du programme LGBTQ au monde en développement, a fait « plus de mal au christianisme que quiconque, à part le Diable », a déclaré un critique de la nouvelle politique au Washington Stand.

L’administration Biden a souvent promu l’avortement et le programme LGBTQ en citant les engagements internationaux visant à assurer « la santé sexuelle et reproductive », bien qu’aucun traité international ne couvre l’un ou l’autre de ces concepts. Biden a récemment franchi une nouvelle étape vers la redéfinition de ce terme ce mois-ci, en promouvant l’avortement, la communauté LGBTQ et la contraception financée par les contribuables, alors qu’il marquait le 30e anniversaire d’une conférence controversée des Nations Unies sur la population.

Biden a célébré la Conférence internationale sur la population et le développement de 1994 au Caire en annonçant deux nouveaux programmes financés par les contribuables et axés sur « l’équité » pour étendre la révolution sexuelle dans le pays et à l’étranger.

L’Agence américaine pour le développement international (USAID) « s’engage à soutenir les progrès de la planification familiale en Afrique de l’Ouest à travers un montant attendu de 86,5 millions de dollars (en subventions) », ce qui, selon l’administration, représente une augmentation de 15,5 millions de dollars par rapport à l’année dernière.

Au pays, l’administration Biden a dévoilé le programme Accelerating Choice, Equity, and Sustainability for Services (« ACCESS »), qui prévoit 1,2 million de dollars pour éliminer « les obstacles persistants à l’accès, à l’équité et à la qualité de la planification familiale et des soins de santé reproductive, en particulier avec et pour les adolescents et les jeunes, les personnes handicapées, les autochtones, les migrants et les membres d’autres groupes mal desservis et sous-représentés, tels que les personnes LGBTQI+. De nombreux membres de ces groupes partagent des « identités croisées », notent les nombreuses annonces de subventions pour le programme ACCESS.

« L’administration Biden constitue une menace sérieuse pour les valeurs chrétiennes partout dans le monde », a déclaré Brian Clowes, directeur de l’éducation et de la recherche à Human Life International, au Washington Stand. « Ce n’est pas seulement une question d’opinion ; c’est évident à voir.

Biden sait que la culture de la mort ne peut triompher sans détruire sa plus grande résistance, qui est la foi et la famille. Ainsi, il promeut de manière agressive tout ce qui pourrait affaiblir et corrompre ces deux institutions : les programmes de suppression de la population, la coercition visant à réduire la taille des familles, l’avortement, l’homosexualité et le transgenre, entre autres.

La déclaration tente de glisser l’avortement sous le couvert des accords internationaux dans la déclaration sur « l’engagement de Biden à mettre en œuvre le consensus de la Conférence internationale sur la population et le développement (CIPD) ». Le document tente de démontrer comment « le président Biden et le vice-président Harris ont résolument soutenu la santé et les droits sexuels et reproductifs » en citant le mémorandum présidentiel de 2021 sur la protection de la santé des femmes au pays et à l’étranger – le décret qui a renversé la politique de Mexico qui protège les États-Unis. les contribuables de payer pour la promotion de l’avortement à l’étranger.

Le document de la CIPD produit au Caire déclare spécifiquement : « Les gouvernements devraient prendre des mesures appropriées pour aider les femmes à éviter l’avortement, qui ne devrait en aucun cas être promu comme méthode de planification familiale. » Bien qu’« un certain nombre de pays aient spécifiquement joint des déclarations indiquant clairement que l’avortement n’était pas couvert par ce terme », depuis Le Caire, le terme « s’est en quelque sorte transformé pour inclure l’avortement », indique un rapport du Family Research Council sur le sujet.

Un triumvirat enchevêtré de responsables démocrates, de bureaucrates internationaux et de lobbyistes de l’avortement ont travaillé ensemble pour ignorer le consensus mondial selon lequel la santé sexuelle et reproductive exclut consciemment l’avortement. « Les dirigeants politiques à tous les niveaux doivent défendre la santé sexuelle dans le cadre de la santé sexuelle et reproductive pour contrecarrer l’opposition conservatrice », a demandé un bulletin du directeur général de l’Organisation mondiale de la santé, le Dr Tedros Ghebreyesus, sur « Faire progresser le « sexuel » dans la santé sexuelle et reproductive et droits » publié le jour du Nouvel An. « Les décideurs politiques doivent promulguer des lois progressistes et… abroger les lois qui criminalisent l’homosexualité, le travail du sexe et la transmission du VIH. »

Adopter ces politiques, que la Bible condamne comme immorales, « est une obligation morale », a écrit Ghebreyesus.

Le mois dernier, l’OMS a publié un rapport de 83 pages sur la santé des adolescents, « Travailler pour un avenir meilleur et plus sain », félicitant ceux qui ont contribué à « répondre aux besoins en matière de santé sexuelle et reproductive (SSR) des adolescents pendant la crise du COVID-19 » en portant des avortements. Un autre document de l’OMS, datant de 2021, déclarait que les gouvernements devraient avoir « une présomption légale selon laquelle les adolescents sont compétents pour rechercher et avoir accès à… des produits et services de santé sexuelle et reproductive » sans le consentement ou la notification parentale « d’un tiers ».

Les Objectifs de développement durable des Nations Unies engagent tous les signataires à « garantir l’accès universel aux services de santé sexuelle et reproductive, y compris la planification familiale » d’ici 2030.

Lors du sommet du Groupe des Sept il y a deux semaines, la Première ministre italienne Giorgia Meloni a contrecarré la tentative de l’administration Biden d’inclure l’avortement dans la déclaration du groupe. La déclaration de l’année dernière déclarait : « Nous réaffirmons notre plein engagement à parvenir à des SDSR (santé et droits sexuels et reproductifs) complets pour tous, notamment en abordant l’accès à un avortement et à des soins post-avortement sûrs et légaux. »

« Nous nous engageons à soutenir les services de santé sexuelle et reproductive », indique la dernière annonce de l’administration Biden, publiée le 14 juin. « Promouvoir et protéger la santé et les droits sexuels et reproductifs est fondamental pour parvenir à l’équité et à l’égalité des sexes et promouvoir les droits humains des femmes, des filles et des personnes LGBTQI+, en particulier celles qui sont confrontées à des formes multiples et croisées de discrimination. »

L’administration Biden a poussé de manière agressive ces concepts – que certains ont qualifiés de forme de colonialisme culturel – « même dans les régions où ces pratiques sont offensantes pour la population », a déclaré Clowes. La nouvelle subvention étrangère ciblera les membres du Partenariat de Ouagadougou, une région comprenant neuf pays francophones d’Afrique de l’Ouest : le Bénin, le Burkina Faso, la Côte d’Ivoire, la Guinée, le Mali, la Mauritanie, le Niger, le Sénégal et le Togo.

La région entière adhère à une moralité traditionnelle basée sur les fortes influences religieuses qui dominent la région.

Le catholicisme romain enseigne catégoriquement que la contraception et l’avortement violent la loi divine et constituent des péchés mortels. L’Islam a une position nuancée sur l’avortement et la contraception.

« Le pire aspect de tout cela est peut-être que, même s’il cause plus de dégâts au christianisme que quiconque sauf le Diable, Biden prétend être un bon chrétien en faisant payer à d’autres chrétiens ses programmes répugnants par le biais de leurs impôts », a déclaré Clowes au Washington Post. Rester.

L’administration Biden se vante de son rôle de premier plan dans la promotion de ces pratiques au nom de la santé sexuelle et reproductive, soulignant que « les États-Unis restent le plus grand donateur bilatéral à la planification familiale mondiale ». Au cours de l’exercice 2023, l’administration Biden a dépensé 607,5 millions de dollars provenant des contribuables pour des « programmes mondiaux de planification familiale et de santé reproductive », dont 32,5 millions de dollars pour le controversé Fonds des Nations Unies pour la population (FNUAP), qui a longtemps été complice de la politique chinoise de l’enfant unique. .

Les programmes internationaux de « planning familial », qui remontent à l’administration Nixon, sont devenus si ancrés que l’industrie de l’avortement en profite aussi bien sous les administrations pro-avortement que pro-vie. Même sous l’administration pro-vie de Trump, l’International Planned Parenthood Foundation (IPPF) et Marie Stopes International (MSI Reproductive Choices) ont reçu 3,38 millions de dollars de l’USAID entre 2019 et 2021, selon un rapport du Government Accountability Office demandé par la sénatrice Marsha Blackburn (R-Tenn.) et d’autres membres pro-vie du Congrès.

La déclaration sur la planification familiale du 14 juin vante également les efforts de l’administration Biden pour « aider à mettre fin aux mutilations génitales féminines ». Dans le même temps, l’administration Biden a poursuivi en justice les États qui tentaient de protéger les filles mineures de la « chirurgie du bas » transgenre.

Publié à l’origine par The Washington Stand.

Nous publions une variété de perspectives. Rien de ce qui est écrit ici ne doit être interprété comme représentant les opinions du Daily Signal.

Rédigé par

Archie Mitchell

Archie Mitchell, with a prestigious master's degree from France and two decades of experience, is an authority in his field, renowned for making complex subjects engaging through his blog. At 49, he seamlessly merges academic knowledge with practical insights, aimed at educating and empowering his audience. Beyond his professional life, Archie's hobbies and personal interests add depth to his writing, making it a valuable resource for both professionals and enthusiasts looking to expand their understanding.